Die eigene Buchhaltung wird noch mein Grab (und das trotz meiner braven untadeligen Buchhalterin).
Ich habe gerade für einen Fall aus 2003, bei dem sieben Buchungen auf dem Buchhaltungskonto vorgenommen wurden, eine halbe Stunde gebraucht, bis ich Realität, Absicht der damaligen Buchhalterin und korrektes Ergebnis zur Deckung bringen konnte.
Seufz!
Es gibt so Dinge, die sind ewig.
- der Tod
- Steuern
- die Ignoranz von Politikern
- besetzte Hotlines
Seit 2 Tagen versuche ich, mit dem Spediteur eines grösseren Möbelhauses hier in der Umgebung (da, wo das Möbel haust) einen Liefertermin für mein neues Bürosofa auszumachen. Dauerbesetzt. Dauerbesetzt. Dauerbesetzt.
Ich hätte vielleicht doch eine "schwedische Affäre" draus machen sollen.
Ich habe mir schon gedacht, daß es noch ein weiter Weg ist, web.de zu verstehen. Und ich muß mir wohl angewöhnen, in einfacheren Sätzen mit web.de zu kommunizieren, damit die auch mich verstehen - aber lest selbst:
Sehr geehrter Herr Kristner, zu Ihren Punkten: > Sofern Sie in der Lage sind, diese auch zu erkennen. Die Aktualität > der Scanner spielt hier eine wesentliche Rolle. Richtig. Nur leider kann kein Virenscanner der Welt eine absolute Aktualität garantieren. Deshalb empfehlen wir immer einen zusaetzlichern lokalen Virenschutz zu installieren, denn Viren kann man sich ja nicht nur ueber E-Mail einfangen. > Einen Wiederholungsfall akzeptiere ich erst, wenn ich die Header der > betreffenden Mail gesehen habe. Wie ich Ihnen bereits egschrieben hatte, wurde der Header von uns ueberprueft. > Ein absichtlicher Versand erfordert immer Username und Passwort und > ermöglicht es dann, an jede beliebige Zieladresse zu senden. Sowas nennt > man Smarthost und selbst die aktuellen Würmer benutzen diese nicht. Ein infizierter Rechner meldet sich auch mit der i.d.R. im Mailprogramm hinterlegten Benutzerkennung, ein Voratz beim Versenden ist da noch nicht zu erkennen. > Welche rechtlichen Schritte könnten Sie denn einleiten? Dadurch, daß > vorab geklärt wird, wer von mir eine virulente Mail erhalten möchte, > kann der Empfänger schon mal keinen Schaden davontragen. Im Fall einer Initialversendung erstellt WEB.DE Strafanzeige genen den Versender, wo es auch schon zu Verurteilungen gekommen ist. Mit freundlichen Gruessen Daniel Bauch Abuse WEB.DE AG
Und hier meine Antwort dazu:
Hallo Herr Bauch, "WEB.DE Kundenservice" >abuse@web.de< schrieb am 24.05.05 10:45:44: > > Sehr geehrter Herr Kristner, ? Sehen Sie sich bitte nochmal meinen Namen an. Danke. > Richtig. Nur leider kann kein Virenscanner der Welt eine absolute > Aktualität garantieren. Deshalb empfehlen wir immer einen > zusaetzlichern lokalen Virenschutz zu installieren, denn Viren kann > man sich ja nicht nur ueber E-Mail einfangen. Eigentlich dachte ich, Sie hätten es bereits begriffen, daß Sie es mit einem IT-Profi zu tun haben. Dem scheint nicht so zu sein. Deshalb nochmal: Ich bin IT-Profi. Ich betreue mehrere Netzwerke, Mailserver, >100 User, entwickle bei den Projekten eisfair und fli4l mit. In Sachen Sicherheit können Sie davon ausgehen, daß ich tagesaktuell bin. Ihre an IT-Laien gerichteten Ratschläge können Sie sich künftig sparen. Zur Aktualität der Virenscanner: Das ist genau der Punkt. Meine IT- Kollegen und ich erhalten ab und zu hochaktuelles Gewürm. Es geht uns darum, unsere Systeme zu prüfen. Es geht darum, herauszubekommen, ob unser Geld richtig angelegt ist. Wir _verlangen_ vom jeweils anderen IT- Kollegen, daß er uns _absichtlich_ diese hochaktuellen Dinge _zumailt_. Ich bitte Sie nochmals zu akzeptieren, daß das alles unsere _volle_ _Absicht_ ist. > > Einen Wiederholungsfall akzeptiere ich erst, wenn ich die Header der > > betreffenden Mail gesehen habe. > > Wie ich Ihnen bereits egschrieben hatte, wurde der Header von uns > ueberprueft. Das ist lediglich eine Behauptung. Ich wünsche die betreffenden Header zu sehen. Oder kann es sein, daß sie gar keine Möglichkeit haben, diese Header mir zur Kenntnis zu geben? Anyway. Solange Sie nicht mit Beweisen kommen, glaube ich Ihnen nicht. > Ein infizierter Rechner meldet sich auch mit der i.d.R. im > Mailprogramm hinterlegten Benutzerkennung, ein Voratz beim > Versenden ist da noch nicht zu erkennen. Dann müssen Sie mir eben glauben, daß das alles _volle_ _Absicht_ war. > Im Fall einer Initialversendung erstellt WEB.DE Strafanzeige genen > den Versender, wo es auch schon zu Verurteilungen gekommen ist. Dann darf ich Sie sicher um die Aktenzeichen bemühen. Vielen Dankk dafür im Voraus. MfG Stefan Krister
Die Blog Oase ist ein sehr spezielles Blog! Es vereinigt automatisch alle Einträge der anderen Blogs. Das erlaubt dir, ganz einfach alles zu verfolgen, was in diesem System geschrieben steht.
Mo | Di | Mi | Do | Fr | Sa | So |
---|---|---|---|---|---|---|
<< < | Aktuell | > >> | ||||
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | 31 |